5 Responses to “NavGear GPS-Fahrrad-Computer”

1. Norbert Stephan sagt:

   6. Juli 2010 um 19:12

   Das von Pearl (auch Amazon) vertriebene Gerät NavGear Sportcomputer ist identisch mit dem Mercury 100.
   
   Laut Beschreibung ist es ein super-kostengünstiges Feld-Wald und Wiesennavi mit vielfältigen Funktionen einschließlich Routing. Aber leider nur auf dem Papier.
   
   Nach problemloser, schneller Installation zeigt sich im Betrieb, dass es im Grunde genommen nur ein Spielzeug ist. Nachdem ich mir in einschlägigen Foren weitere Informationen beschafft habe, probiere ich das Routing erst gar nicht aus. Hier Einzelheiten nach Positv und Negativliste.

   brauchbar:
   
   einfache Installation der Software, simple und zugleich brauchbare Fahrradhalterung, geringes Gewicht, gut ablesbares Display mit Beleuchtungsmöglichkeit, lange Laufzeit des Accus (20 Std. sind tatsächlich machbar), gute und schnelle Anbindung an die Satelliten (auch im belaubten Wald in der Jackentasche), problemlose Übernahme von Logs an Google-Earth oder Google-Maps. Und das wars auch schon.

   schlecht:
   
   keine Darstellung der Ordinaten (ich weiß zu keinem Zeitpunkt wo ich mich befinde, kann also auch keine Ortsangaben machen wenn ich Hilfe brauche), keine Höhenangabe (verschmerzbar), die auf dem Display angezeiten Werte stimmen nicht mit den Logdaten überein (Abweichungen bis 30%). Durchschnittsgeschwindigkeit errechnet sich aus irgendetwas aber nicht aus Weg/Zeit und ist überhaupt nicht zu verwerten, desgleichen die Angabe der verbrauchten Kalorien, welche allerhöchstens für das Fahrrad noch Annäherungswerte zeigt, nicht aber für langsamere Sportarten wie Walking, Jogging oder Skilanglauf, außerdem geht die Display-Anzeige für die Kalorien nur bis 999 kcal (wenn es eigentlich lustig wird, bleibt das Display bei 999 stehen, intern aber wird weiter aufgezeichnet),

   Empfehlung: wer nur am PC seine abgefahrene Route über G.-Earth oder G.-Maps betrachten will, hat ein supergutes, leichtes und brauchbares Gerät, das außerdem noch wenig kostet. Alle anderen sollten unbedingt die Finger davon lassen und lieber auf ein wirklich brauchbares Gerät setzten. Ansonsten ist Enttäuschung vorprogramiert.

   Rating: 2 / 5
2. Michael Zeiler sagt:

   6. Juli 2010 um 21:00

   Heute habe ich das Nav-Gear montiert und ich bin restlos begeistert!
   
   Da ich gerne Touren ins “Blaue” mache, wollte ich schon immer mal eine
   
   Möglichkeit den gefahrenen Track aufzuzeichnen.
   
   Diese Möglichkeit erfüllt das NavGear mit Bravour.
   
   Nach Installation des Gerätetreibers wurde das Navgear ohne
   
   Probleme unter Vista erkannt und auch die Aufspielung der Software ging
   
   schnell.
   
   Die Bedienung des Gerätes erscheint am Anfang etwas kompliziert, da sie sich nur über zwei
   
   Tasten behandeln läßt. Ist jetzt aber im Nachhinen betrachtet logisch aufgebaut!

   Beim Einschalten werden die Satelliten schnell erkannt (NUR im Freien)
   
   und wenn man losfahren möchte ist das Grerät
   
   einatzbereit.

   Das mitgelieferte Programm wertet die Routen über das Kartenmaterial von Google-Maps aus.
   
   Ein DSL anschluß ist also von Vorteil.

   Auch die Routenplanung wird so gehandhabt. Dazu muß ich aber erst noch ein Paar Tests machen…

   Mein Fazit nach der ersten kleinen Runde:
   
   Das Navgear bietet genau das, was ich mir erhofft habe und der Preis ist
   
   meiner Ansicht nach sehr günstig!
   Rating: 5 / 5
3. Frank sagt:

   6. Juli 2010 um 23:24

   Bin mit dem Gerät sehr zufrieden.
   
   Die Lenkerhalterung scheint mir nicht unbedingt sicher. Die Bedienungsanleitung ist wie oft kaum verständlich, hier heißt es also “Learning by doing”.
   
   Rating: 5 / 5
4. N., Christiane sagt:

   7. Juli 2010 um 01:19

   Habe mir das Gerät vor kurzem zugelegt.
   
   Es funktioniert wie beschrieben,ist praktisch hat viele nützliche Funktionen.
   
   Mit der Auswertung am PC kann man die gefahrene Strecke toll nachvollziehen.
   
   Super Gerät echt zu Empfehlen,für Leute die sportlich unterwegs sind.
   
   Rating: 5 / 5
5. Tre Cime sagt:

   7. Juli 2010 um 03:26

   … genau so würde ich diesen “Navigator” beschreiben, denn statt exakter Fahrtrichtungen wird über den Kompass nur die Luftlinie zum nächsten programmierten Routenpunkt angezeigt, ebenso wie über den Entfernungsmesser. An einer Kreuzung mit drei Möglichkeiten (links, geradeaus und rechts) könnte also z.B. halbrechts angezeigt werden, und der Benutzer muss sich dann für die vermeintlich “bessere” Variante entscheiden. Verringert sich die Distanz anschließend, ist alles gut, ansonsten …
   
   Bei Erreichen eines Routenpunkts (beim aktuellen Modell stehen 99 statt 50 zur Verfügung!) ertönt ein akustisches Signal. Überfährt man einen Routenpunkt innerhalb des Zielkreises von ca. 10 Metern, wird automatisch der nächste angepeilt, ansonsten kann man mit einem Tastendruck weiterschalten. Da keine Karte unterlegt ist, weiß der Fahrer zu keinem Zeitpunkt, wo genau er sich befindet. Als grobe Richtungsorientierung, allerdings eher auf dem Land als in der Großstadt, ist das Gerät dennoch geeignet, verlangt aber Mitdenken und ein wenig Phantasie vom Benutzer. Richtig schnelle Radler sollten ihr Tempo an den Routenpunkten jeweils etwas verringern, denn die “Neuorientierung” dauert ein paar Sekunden. Die Auswertung aufgezeichneter Routen am PC inkl. verbrauchter (Kilo)Kalorien ist für ambitioniert Trainierende vielleicht auch ganz interessant, für mich aber nicht entscheidend. Die Installation von Treiber und Software (unter Windows 7) klappte schnell und problemlos, das Setzen der Routenpunkte durch Klicken in der gewohnten Google-Maps-Karte ist ein Kinderspiel, ebenso wie das Herauf- und Herunterladen auf das bzw. vom NavGear und das Abspeichern gefahrener Routen zur späteren Wiederverwendung. Fazit: Handhabung recht einfach, Orientierung eher knifflig. Zum exakten Navigieren in unbekannter Umgebung ungeeignet. Die Karte gehört weiterhin ins Gepäck!
   Rating: 2 / 5