Garmin Handgerät GPSmap 62s Bundle inkl. Topo TransAlpin Freizeit- und Wanderkarte
by admin on Dienstag, Februar 21st, 2012 | 3 Comments
Garmin Handgerät GPSmap 62s Bundle inkl. Topo TransAlpin Freizeit- und Wanderkarte
- Garmin GPSmap 62s inkl. Topo TransAlpin Freizeit- und Wanderkarte
- Der Klassiker unter den GPS Outdoor-Geräten kombiniert mit der grenzüberschreitenden Freizeit- und Wanderkarte Garmin TransAlpin
- GPSmap 62s mit hochempfindlichem GPS-Empfänger, 6,6cm (2,6") sonnenlichttauglichem Farbdisplay, barometrischem Höhenmesser und elektronischem 3-Achsen-Kompass, sowie ANT+ Technologie zum drahtlosen Datenaustausch
- Topo TransAlpin routingfähig auf dem gesamten enthaltenen Wegenetz mit zahlreichen Outdoor POIs wie Gipfel, Pässe und Berghütten mit Höhenangabe, inklusive 9.000 km Mountainbike Traumtouren
- Lieferumfang: GPSmap 62 mit weltweiter Basiskarte, Karabinerclip, USB-Kabel, Schnellstartanleitung, Handbuch auf Datenträger, Garmin TransAlpin micro SD/ SD Karte für die einfache Verwendung im GPS Gerät ohne Installation
Geräteabmessungen, B x H x T: 6,1 x 16 x 3,6 cm (2,4`` x 6,3`` x 1,4``)
Anzeigegröße, B x H: 3,6 x 5,5 cm (1,43 x 2,15 Zoll); 2,6 Zoll (6,6 cm) Diagonale
Anzeigeauflösung,
Garmin GPS Forerunner 305 Trainingscomputer
 | EUR 69,99 (1 Gebot) Angebotsende: Samstag Jun-22-2013 15:36:31 MESZ Jetzt bieten | Zur Liste der beobachteten Artikel hinzufügen |
 | EUR 129,00 Angebotsende: Freitag Jul-19-2013 16:51:35 MESZ Sofort-Kaufen für nur: EUR 129,00 Sofort-Kaufen | Zur Liste der beobachteten Artikel hinzufügen |
Mehr Garmin GPS Produkte
relevante Themen zu diesem Eintrag:
- navigation schweizer
- Navigation Test 1
- Sd-karten für tomtom navigation?
- Blender 2.5 Tutorial 01.04. – Navigation im 3D-Fenster
- Q&A: Wie könnte man sich am besten schützen ?
Erste Tests sind zufriedenstellend,
Habe das Gerät jetzt 4 Wochen und kann damit mal eine erste Bewertung abgeben.
Genauigkeit: Meine Erfahrung – im Gegensatz zu anderen Testern – ist, dass die Positionsangebe sehr genau ist. Von meiner Seite aus also sehr gut. Ich habe allerderdings keinen direkten Vergleich zu anderen Geräte, da es mein erstes Hand-GPS ist. Ich habe ein paar GeoCache ausprobiert und die Positionierung war auf ca. 0,5m-1m genau. Das reicht mir.
Bedienung: Die finde ich oft nicht wirklich intuitiv und manchmal verwirrend. Die Tasten mit deutlichem Druckpunkt und deutlicher Anordnung kann man auch ohne Hingucken bedienen.
Batterielebenszeit: Man sollte auf jeden Fall Akkus verwenden. Das Gerät kann auf Alkali, NiMHD Akkus und LiIo Batterien eingestellt werden. Mit Alkalibatterien wird man arm. Die sind recht schnell alle. Der 2.5Ah Akku hält aber jetzt schon 2,5 Wochen (bei Benutzung 1-2x pro Woche)
Aufzeichnung: Das Gerät zeichnet jede Bewegung automatisch auf. Man muss diese Aufzeichnung löschen, wenn man sie nicht braucht bzw. eine neue Aufzeichnung beginnen will.
Landkarte: Ich habe eine Deutschlandkarte von OpenStreeMap geladen. Zum Wandern ist die sehr gut. Es gibt auch “Themenkarten”, die auf spezielle Anwendungsfälle optimiert sein sollen. Habe ich noch nicht getestet.
Routing: Mit der OpenStreeMap Karte nicht nutzbar (zumindest mit der, die ich geladen habe). Er hat schon “Berlin” nicht als Bundesland erkannt. Das sit aber bei der Adresse eine Pflichtangabe
Konnte also kein Ziel eingeben. Ob das später mit der Straße funktioniert hätte, kann ich nicht sagen, da das Menü mich da gar nicht erst hingelassen hat. Ob das mit Garminkarten besser ist, kann ich nicht sagen. Habe ich noch nicht probiert.
)
Hat man aber eine bekannten Punkt ausgewählt (GeoCache, POI, geladene Routen… dann führt einem das GPS da auch hin
Speicherkarte: Ich habe eine 32GB Karte gekauft und die wird problemlos erkannt und man kann die Karte voll nutzen. Die einzelnen Landkarten an sich sind wohl auf 1GB beschränkt. Ist aber ok. Die Ladezeit für die OpenStreeMap Karte Deutschland mit Wanderwegen dauert eh schon ca. 1 Minute. Als ungeduldiger Deutscher …
Weitere Features: Peilung, Routing mit Fahrrad, Routing mit Auto, … habe ich noch nicht ausprobiert. Wird nachgereicht.
Fazit: Für Wanderungen, GeoCache ein klasse Gerät. Für reines Routenplanen eher nicht (wegen der Bedienung oder vielleicht auch nur wegen der OpenStreetMap). Das Frühjahr, wenn ich wieder mehr draußen bin wird weitere Erkenntnisse liefern.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkGuter Allrounder,
Wir haben seit ca. 1,5 Jahren ein Oregon, der Traum meines Mannes war allerdings immer das 62s, weil es ein erheblich besseres Display haben sollte. Hier nun das Ergebnis unseres Vergleichs:
Das Gerät wird mittlerweile mit Firmware 2.90 ausgeliefert. Viele Probleme scheinen damit behoben worden zu sein,
Was die 62er Serie auszeichnet?
+sehr robust, liegt gut in der Hand
+gute Verarbeitung
+ kein knarzendes Gehäuse, wie öfters berichtet wurde
+Einfache intutive Bedienung (sehr ähnlich zum Oregon)
+Bedienoberfläche kann neben diversen Profilen zusätzlich konfiguriert werden
+ Datentransfer endlich über USB 2.0
+Sehr guter Empfang, auch bei Abschirmung durch Bäume
+Lange Betriebszeit, ca. 8-9h mit Sanyo Eneloops
+ Höhenmesser und Kompass funktioniert ohne Beanstandung
+ Im Bundle mitgelieferte Karte ist gut und sehr detailreich. Sollte eigentlich Standard sein
- Display zwar bei Tageslicht gut ablesbar, leider kann man jeden Pixel erkennen
- Batterien sitzen viel zu stramm im Gerät. Am besten vorher ein flaches Band einlegen, das erleichtert den Batteriewechsel
- zu hoher Preis
- Karte auf Micro SD kann nur für Garmin Gerät genutzt werden, nicht aber für den PC !
Die Bedienung über Tasten ist wirklich reine Geschmackssache. Wer besser mit Touchscreen zurecht kommt, sollte das Oregon wählen.
Ähnlich ist das mit Display. Wer hier die Displayqualität von seinem Handy erwartet, wird sich aufgrund der groben Auflösung schwer mit dem 62er anfreunden können, auch wenn es bei Taglicht gut ablesbar ist. Im Oregon ist das Display zwar feiner und minimal größer, allerdings dafür wiederum bei Sonnenschein sehr schwer ablesbar. Dort kann man nur mit Reflexion des einfallendes Lichtes ein akzeptables Ergebnis erzielen, was somit auf dem Fahrradlenker nun mal schwer möglich ist.
Aufgrund des enttäuschenden Displays vergebe ich 4 Sterne! Im Zeitalter von Smartphones ist man einfach Besseres gewohnt.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkGutes Gerät mit Verbesserungspotential,
Der erste Eindruck ist durchaus positiv: Gut verarbeitet, optisch ansprechend, sieht robust und deutlich cooler und professioneller aus als die eTrex oder Oregon-Geräte. Nichts knarzt und klappert. Eine hohe Dichtigkeit gegen Regen glaubt man gern. Sehr hochwertig auch die Lösung mit dem Karabinerhaken zur Befestigung an Kleidung oder Rucksack. Natürlich darf man das für den Preis auch erwarten.
Das Gerät liegt gut in der Hand, könnte aber ruhig etwas leichter sein. Dass es unbeabsichtigten Bodenkontakt aushält, will ich gern glauben. Das Akkufach lässt sich leicht öffnen (gute Lösung). Schlecht: die Akkus/Batterien müssen mit Gewalt eingesetzt werden, dies beschädigt schon beim ersten Einsetzen zwangsläufig die Zungen zur Stromaufnahme. Ging es Garmin um festen Sitz oder eine Sollbruchstelle? Ein Millimeter mehr hätte das vermieden. Beim Entfernen der Akkus sollte man etwas Spitzes zur Hand haben, die Fingernägel sind sonst in Gefahr.
Die Kurz-Bedienungsanleitung kann man vergessen, die akzeptable Langfassung gibt als pdf es durch Anschluss des Geräts an einen PC. Finde ich akzeptabel. Die Aktualisierung der Firmware funktioniert problemlos.
Das Standard-Kartenmaterial ist bekanntlich völlig unbrauchbar. Garmin-Karten oder OSM lassen sich aber leicht aufspielen durch Einsetzen einer Micro-SD im Akkufach. Diese Platzierung unter den Akkus ist nicht der Weisheit letzter Schluss, auch wenn die Karte so vor Feuchtigkeit gefeit ist. Dass die Garmin-eigenen Karten sehr teuer sind (für den Preis der Deutschland Topo gibt es woanders 2 Auto-Navis mit Karte…), ist sehr bedauerlich. Die beiliegende TransAlpin-Karte ist allerdings auch sehr detailliert und bietet einiges. Insofern sollte kann ich die Anschaffung nur empfehlen, wenn eine wirklich gute Karte entscheidend ist.
Für Trips anderswo habe ich die legale OpenStreetmap auf das Gerät geladen. Die Karte ist routingfähig, also auch zur Autonavigation geeignet. Die Detailtiefe ist geringer als bei der Garmin-Karte, aber im Regelfall kommt man damit ganz gut zurecht. Ich habe nur die deutsche Karte geladen, die Geschwindigkeit wird davon nicht beeinflusst.
Wer andere Garmins kennt, kommt mit dem Menu gut zurecht. Für Anfänger bedarf es etwas Zeit, was auch der Vielzahl von Funktionen geschuldet ist. Die Auflösung des Displays ist für die heutige Zeit eine Frechheit – das können 50¤ Handys besser. Hier würde man sich für’s Geld mehr wünschen. Letztlich will man sich aber keine Filme darauf angucken und für den eigentlichen Zweck reicht es. Hinreichend groß, hell und kontrastreich ist es schön und man muss auch nicht dauernd nach dem richtigen Lichteinfallswinkel suchen wie beim Oregon 450.
Die Empfindlichkeit des GPS-Empfängers hingegen ist ausgezeichnet. Eigentlich hat das Gerät immer Kontakt zu einer großen Zahl von Satelliten. Den Empfang verliert man auch im dichten Wald nie. Nach dem Einschalten wird das Satelliten-Signal unter 1 Minute erfasst. Macht man das Gerät dort an, wo man es ausgeschaltet hat, geht es in Sekunden. Einen Unterschied zur Leistung des Oregons konnte ich nicht feststellen.
Der elektronische Kompass macht ebenfalls einen guten Eindruck. Er funktioniert auch im Stand und in jeder Lage des Gerätes. So soll es sein ‘ prima. Die Akkulaufzeit reicht völlig für einen Tag, realistisch sind etwa 8h, wenn man nicht extrem Strom spart.
Die Unterstützung des papierlosen Cachens ist eine feine Sache, wenn man bei geocaching.com einen Premium-Account hat. So hat man immer alle Informationen zu den gespeicherten Caches dabei und muss keine Zettel mitschleppen. Sinn macht das vor allem, wenn man sich eine größere Zahl von Caches für den Urlaub vorbereitet.
Die Bedienung per Knöpfe ist etwas umständlich, wenn man sich schon an einen Toucscreen gewöhnt hat. Fühlt sich antiquiert an und geht nicht ganz so flüssig, gerade wenn man Text eingeben muss ist es eine Zumutung. Sobald man sich aber damit vertraut gemacht hat, geht es recht schnell durchs Menu. Wenn man im Winter Handschuhe anhat, spielt diese Art der Bedienung natürlich ihre Trümpfe aus. Was langfristig zuverlässiger ist, bleibt abzuwarten. Letztlich eine Frage des Geschmacks, die man vor dem Kauf klären sollte, um sich nicht nachher zu ärgern.
Insgesamt gefällt mir das Gerät optisch sehr gut und in den wesentlichen Disziplinen ist es hervorragend. Funktional bleiben keine Wünsche offen. Mit einem zeitgemäßen Display und einem besseren Akku-Fach wäre es perfekt.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link